# Alignment i safety

EN: **Alignment and safety** · id `alignment`

Path: [AI Atlas](https://aiatlasgraph.com/llms.txt) › [Bezpieczeństwo i governance](https://aiatlasgraph.com/t/safety.md) › Alignment i safety

## Description

- PL: Dopasowanie zachowania modelu do zamierzonych celów i ograniczeń: jak je wytrenować, jak nadzorować modele silniejsze od ludzi i jak wykryć, że model obchodzi cel lub ukrywa zamiary.
- EN: Aligning model behaviour with intended goals and limits: how to train it, how to oversee models stronger than humans, and how to detect a model gaming its objective or hiding its intent.

## In one sentence

- PL: To uczenie i nadzorowanie modeli tak, żeby ich zachowanie odpowiadało zamierzonym celom oraz ograniczeniom.
- EN: This trains and oversees models so their behaviour follows intended goals and constraints.

## Problem it solves

- PL: Model może zdobywać dobry wynik testu lub aprobatę człowieka, robiąc coś sprzecznego z rzeczywistą intencją.
- EN: A model can earn high test scores or human approval while acting against the actual intention.

## What it does

- PL: Łączy zasady treningu, oceny, nadzór i testy obchodzenia celów; zgodność zachowania trzeba sprawdzać w różnych warunkach.
- EN: It combines training principles, evaluation, oversight and tests for goal evasion; behaviour must be checked under different conditions.

## Everyday example

- PL: Uczysz asystenta pomagać klientom, jednocześnie sprawdzając, czy nie potwierdza błędnych informacji tylko po to, żeby ich zadowolić.
- EN: You train an assistant to help customers while checking that it does not endorse false information merely to please them.

## This concerns you if you…

- PL: określasz cele i granice zachowania modelu
- PL: dobry wynik nie wystarcza do oceny jego działania
- EN: define a model's goals and behavioural limits
- EN: need to assess behaviour beyond a high score

## Keywords

RLAIF · RLHF · AI debate · weak-to-strong generalization · specification gaming · sycophancy · alignment faking · reward model auditing

## How it works

- PL: Cele zachowania przekłada się na dane nadzorowane, preferencje, nagrody i ograniczenia wykonania. Trening zmienia politykę modelu, a niezależne ewaluacje oraz nadzór sprawdzają, czy optymalizowany sygnał odpowiada zamierzonemu rezultatowi.
- EN: Behaviour goals are translated into supervised data, preferences, rewards and execution constraints. Training changes model policies, while independent evaluations and oversight check whether optimised signals match intended outcomes.

## Limits

- PL: Specyfikacja celu jest niepełna, a oceny nadzorców zawodzą. Poprawa w znanych testach może nie przenosić się na nowe warunki; silna optymalizacja ujawnia luki sygnału uczącego.
- EN: Objectives are incomplete and supervisor assessments fail. Gains on known tests may not transfer to new conditions; strong optimisation exposes learning-signal loopholes.

## Key terms

- PL: **zgodność celu**: Zbieżność zachowania systemu z zamierzonym rezultatem i ograniczeniami.
- PL: **sygnał nadzoru**: Informacja używana do kierowania treningiem lub oceniania zachowania.
- EN: **goal alignment**: Agreement between system behaviour and intended outcomes and constraints.
- EN: **oversight signal**: Information used to guide training or assess behaviour.

## Know first

- [Gradient polityki (REINFORCE) (Policy gradient methods (REINFORCE))](https://aiatlasgraph.com/t/policygradient.md)
- [Zbiory testowe i regresje (Evaluation datasets and regression tests)](https://aiatlasgraph.com/t/evalsets.md)

## Examples

- PL: Constitutional AI · skalowalny nadzór · reward hacking · alignment faking
- EN: Constitutional AI · scalable oversight · reward hacking · alignment faking

## Subtopics (5 direct, 6 in total)

- [Obchodzenie celu: reward hacking i służalczość (Reward hacking, specification gaming and sycophancy)](https://aiatlasgraph.com/t/rewardhacking.md): The model satisfies the literal training objective but not its intent: it exploits loopholes in the reward (e.g. gaming tests) or tells users what they want to hear instead of the truth. Detecting and preventing this is a practical problem in RL training today.
  - [Lokalizacja niepożądanych zachowań przez routowanie gradientów (Gradient-routed localization of unintended behavior)](https://aiatlasgraph.com/t/graft.md): Localizes reward hacking in a removable adapter by routing gradients.
- [Postępujące rozminięcie z celami (Progressive misalignment)](https://aiatlasgraph.com/t/progressivemisalignment.md): An observed phenomenon in which a model increasingly answers harmful queries across rounds of recursive self-distillation despite benign extra information for the teacher.
- [Skalowalny nadzór (debata, weak-to-strong) (Scalable oversight)](https://aiatlasgraph.com/t/scalableoversight.md): Methods for supervising models that may outperform humans on a task: humans assisted by an AI, a debate between two models judged by a human, a weaker model supervising a stronger one.
- [Trening według zasad (Constitutional AI, RLAIF) (Constitutional AI and RL from AI feedback)](https://aiatlasgraph.com/t/constitutionalai.md): Training a model to be harmless from a written list of principles (a “constitution”): the model critiques and revises its own answers, and preference labels come from an AI instead of humans (RLAIF).
- [Udawane dopasowanie i ukryte cele (alignment faking, scheming) (Alignment faking and scheming)](https://aiatlasgraph.com/t/scheming.md): Studying whether a model can strategically hide its goals: behaving well only when it believes it is being trained or tested, deliberately underperforming (sandbagging) or evading oversight. An evaluation research area since 2024.

## Related topics

Untyped, symmetric "see also" links.

- [Interpretowalność mechanistyczna (Mechanistic interpretability)](https://aiatlasgraph.com/t/mechinterp.md)
- [Monitorowanie łańcucha myśli (Chain-of-thought monitoring)](https://aiatlasgraph.com/t/cotmonitoring.md)
- [Sterowanie aktywacjami (wektory sterujące) (Activation steering and representation engineering)](https://aiatlasgraph.com/t/activationsteering.md)
- [Wybór społeczny: łączenie preferencji wielu osób (Computational social choice)](https://aiatlasgraph.com/t/socialchoice.md)

## Sources

- [NIST · AI Risk Management Framework](<https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework>) `nist` · reference: Uzupełnienie kursów o ryzyko i zarządzanie AI; nie porada prawna.
- [Full Stack Deep Learning (2022, archiwum)](<https://fullstackdeeplearning.com/course/2022/>) `fsdl` · reference: Pełny cykl systemu ML: dane, testy, wdrażanie, monitoring, zespoły i etyka.
- [DeepLearning.AI — course catalogue](<https://www.deeplearning.ai/courses>) `dlai` · course catalogue: 42 topic labels with counts, about 130 courses.
- [Technical AI Safety — BlueDot Impact course](<https://bluedot.org/courses/technical-ai-safety>) `bluedot-technical-ai-safety` · by BlueDot Impact

---

AI Atlas revision 122 (2026-10-30) · HTML: https://aiatlasgraph.com/t/alignment · index: https://aiatlasgraph.com/llms.txt · everything: https://aiatlasgraph.com/llms-full.txt · updated 2026-10-30
